В последнее время весь комплекс медико-биологических наук активно развивается. И едва ли не главное направление такого развития - это поиск эффективных и безвредных источников лекарственных субстанций природного происхождения. Почему природного? Об этом будет рассказано в данном выступлении. Перспективным сырьём для этого являются древние микроорганизмы из вечной мерзлоты.

Они обладают без преувеличения уникальными свойствами и благодаря этому способны выживать в экстремальных условиях на протяжении геологических периодов времени - миллионов лет.

Сегодня будем говорить об одном штамме реликтовых бактерий, который мы извлекли из древних мёрзлых толщ Якутии, возраст которой превышает 3 млн. лет. Она изолирована в 2001 г. и является новым видом (полный геном опубликован и депонирован в GenBank of the National Center for Biotechnology Information, USA), отличается от современных микроорганизмов специфичным набором биохимических показателей и обладает уникальной способностью на протяжении миллионов лет препятствовать разрушению генетического аппарата. Это предполагает наличие у бактерии особых супермощных механизмов защиты или репараций ДНК от мутаций в результате воздействий тепловой деструкции, различных излучений, свободных радикалов и других повреждающих факторов, вызывающих старение организма. Хотя на самом деле исследовались вечномёрзлые породы и в других районах криолитозоны (это и Западная Сибирь, и Восточная Сибирь, и Аляска и другие районы Арктики), в иных местах ничего подобного обнаружено не было.
Всего в мёрзлых породах найдено более 300 древних штаммов. Большинство из них являются новыми видами и относятся к роду бацилл.

Штамм Bacillus F наиболее изучен. Представляет собой подвижную грамположительную палочку. Размеры от 1,5 до 3,5 - 5 мкм. Факультативный анаэроб. Факультативный психрофил. Способен выживать при экстремальных значениях температуры, ph, жёстком облучении и других нестандартных физико-химических показателях внешней среды. Обладает высокой устойчивостью к разрушению ультразвуком и к ферментативной обработке. Отличается высокой антимикробной активностью и низкой чувствительностью к антибиотикам. Фундаментальные научные исследования свойств данного штамма и других реликтовых микроорганизмов из вечной мерзлоты выполнялись на протяжении почти 20 лет в ведущих научных медицинских и фармацевтических центрах Японии, России, Украины, Швеции, Норвегии, Канады, США, Латвии, Японии.

Результаты исследований публиковались и патентовались. Часть полученных нами результатов опубликована в различных рейтинговых научных изданиях. Есть публикации и в российских, и в европейских, и в американских журналах.

Помимо собственно фундаментальных научных исследований, которые направлены на выявление природы и механизмов уникальной выживаемости реликтовых бактерий из вечной мерзлоты, мы также организовали и исследования их биомедицинских свойств. При этом изучалось их влияние на высшие организмы.
Первые исследования были проведены на мушках-дрозофилах, по мере развития проекта эксперименты ставились на грызунах, кроликах и др. лабораторных животных.

Что нас интересует? Системы защиты ДНК, а точнее - генетической информации.

К клеточным системам защиты генетической информации относят:
- мембранные и цитоплазматические, ферментативные и низкомолекулярные антиоксиданты (АО-системы), инактивирующие самые сильные токсиканты: свободные радикалы и перекиси. Это первый «эшелон обороны»;
- системы репарации (исправления мутаций или повреждений ДНК)- второй «эшелон обороны»;
- системы клеточного апоптоза, которые запускают программы клеточного самоубийства в интересах всего организма путЁм разборки молекул - носителей генетической информации до исходных «кирпичиков» (нуклеиновых кислот до нуклеотидов, белков до аминокислот) с последующим их использованием другими клеткам. Специфическими уровнями защиты живого организма являются иммунная система и ферментативные комплексы, осуществляющие дезинтоксикацию самых разных токсинов в печени, например, этанола и его производных, компонентов нефтепродуктов, фенолов, стероидных гормонов, в том числе половых гормонов и т. д.

В 1908 г. И. И. Мечников стал лауреатом Нобелевской премии за работы в области иммунологии, за открытие фагоцитоза и клеточную теорию иммунитета. С того же года Илья Ильич углубился в новую захватывающую для него сферу: он стал изучать нюансы старения человека.
Что такое клеточный иммунитет, за который Мечников получил нобелевскую премию? Это защитные функции клетки, которые могут вызывать апоптоз (искусственное разрушение клеток до элементарных составляющих, которыми могут питаться макрофаги) соматических клеток, демонстрирующих чужеродные антигены, например, клеток, заражённых вирусами, содержащих бактерии, и клеток опухолей, демонстрирующих опухолевые антигены. Путём активации макрофагов и натуральных киллеров, которые разрушают внутриклеточные патогены.

Т. е. в организме есть природный механизм защиты от вирусов. В этом процессе самый первый шаг - распознавание вируса, нарушения. И далее запуск механизма апоптоза.

Первый уровень защиты. АО-системы «на дальних подступах к ДНК» инактивируют наиболее активные токсиканты: свободные радикалы и перекиси, вводящие клетку и организм в «оксидативный стресс». Эти токсиканты могут проникать в клетку извне, но чаще образуются непосредственно в ней при действии на внутриклеточный кислород тяжёлых металлов, фенолов, нитритов, других легко окисляемых неорганических и органических веществ, ионизирующей радиации, неионизирующих электромагнитных излучений даже низкой интенсивности (особенно высокочастотных). К антиоксидантам относятся такие ферменты, как супер-оксиддисмутаза (СОД), пероксидазы, каталазы и другие, а также аскорбиновая кислота, флавоноиды растительного происхождения, токоферолы, производные никотиновой кислоты и многие другие, обладающие способностью улавливать и снижать активность свободных радикалов.
В тех случаях, когда содержание токсикантов сильно повышается или активность АО-систем снижена, часть их проникает в клеточное ядро и вызывает повреждения (мутации) в молекуле ДНК - носителе генетической информации. Ионизирующие и неионизирующие излучения могут вызывать мутации напрямую, включая наиболее опасные двухнитевые разрывы в молекуле ДНК. Мутации вызывают и вирусы, фрагменты нуклеиновой кислоты которых встраиваются в молекулу ДНК клетки-хозяина. Особенно опасны в этом отношении РНК-вирусы, к которым относятся многие разновидности вирусов гепатита, гриппа, СПИДа.

Второй уровень зашиты генетической информации - системы репарации ДНК. Эти системы осуществляют «исправление» генетической информации, искажённой не только действием внешних мутагенных факторов, но и ошибками естественного процесса клеточного деления (репликации), происходящими во вновь синтезируемых «дочерних» цепях ДНК с достаточно высокой частотой. Например, в эукариотических клетках такие ошибки возникают более чем в 0,1% триплетов. Это означает, что в отсутствие систем репарации в среднем каждый третий-четвёртый белок в клетке был бы дефектным без всякого влияния мутагенных факторов. В настоящее время достаточно детально изучены семь различных систем репарации. Они состоят из соответствующих комплексов ферментов, осуществляющих скрининг и реконструкцию первичной структуры молекул ДНК. При нормальном функционировании эти системы устраняют все мутации, возникшие в ДНК "материнской клетки" до начала её деления. В случае же повышения частоты мутаций или снижения активности систем репарации часть мутаций, особенно двойные разрывы, не успевает «исправиться» до этого момента. Тогда включается особая система репарации, получившая название системы БОБ-репарации. Её функционирование приводит к спасению "материнской клетки" даже при наличии в её ДНК большого числа мутаций, не устранённых к началу репликации. Но это происходит ценой «загрубления» ферментов репликации. Они «забывают» закон комплементарности азотистых оснований нуклеотидов и начинают синтезировать дочерние.

Третий уровень защиты. Если оксидативный стресс для определённых клеток оказывается очень сильным, либо системы репарации ДНК не успевают «исправить» все возникающие мутации, или очень активно начинает работать система БОБ-репарации, так что клон мутантных клеток не погибает, а начинает разрастаться, в дело вступают системы клеточного апоптоза являются триггерными в процессах запуска систем апоптоза.
Какие можно сделать выводы даже при беглом знакомстве с системами защиты клетки?
Современные медицинские препараты в большинстве своём работают в районе первого уровня защиты. А если препарат не сработал и началось разрушение структуры ДНК, то и смысл препарата теряется. На уровне апоптоза процессы идут в самом организме, и искусственный запуск разрушений применяется, может быть, в случае радиоактивной обработки небольшими дозами Гамма излучения при онкологии.

Наши наработки показали, что даже в случае заражения семьи коронавирусом, совершенно разные последствия у тех, кто принимает препарат, и кто его не принимает.
Кто не принимает, после заражения тяжело болеет, часто, когда человек две недели настолько теряет силы, что даже просто встать и дойти до туалета становится подвигом. Другой член семьи, который принимает наш препарат, находясь в той же квартире, ведёт полноценный образ жизни, абсолютно не подозревая о том, что болезненные вирусы зашли в организм. А это подтверждается ПЦР-тестами! У всех членов семьи они положительные. Но у тех, кто препарат принимает, вирус не активируется. Да, он обнаруживается. Но организм выстраивает барьер. То есть Bacillus Frost не только работает во второй зоне - зоне репараций, но и успешно работает на первом уровне, не допуская разрушений. И самое главное, что это уже заслуга организма. Активируются защитные функции самого организма, а не каких-то мнимых воздействий на отдельные болезни. В условиях современных, чаще «условно здоровых» - т. е. недообследованных случаев, это крайне важный момент.
Добиться каких-то положительных результатов в сфере репарационного эффекта ДНК искусственно созданные лекарства, даже с попытками выделения рабочего вещества, не могут. Это естественный, очень сложный природный процесс. Поэтому и обращают пристальное внимание на субстанции природного происхождения.
Почему человек не в силах создать лекарство, способное вызвать восстановление нарушенного генома, ДНК?
Давайте посмотрим на ген, геном и ДНК.

В молекулах ДНК всего одной клетки человека 3 млрд пар нуклеоидов. И это одной ДНК! Если мы говорим про ген, то он действительно находится в ДНК. Но если мы говорим про геном, то он состоит из нескольких ДНК. И если мы рассмотрим спираль ДНК, то её длина около 2 метров, что достаточно осязаемо. И здесь действительно можно разобрать какие-то последовательности, изучить микроскопными методами. Долго, но возможно. Однако, если мы хотим изучить геном, то длина всех молекул ДНК человека будет составлять несколько тысяч расстояний от Земли до Солнца! Возможно это изучить, применяя микроскоп? Конечно, нет. А методов изучения генома не так и много. Всего три. Первые два исследуют расстояние между генами и зависимость их расположения. Третий метод - метод секвенирования, достаточно трудоёмкий и дорогостоящий. К примеру, за полный расчёт последовательностей мы заплатили сумму порядка 200 000 евро, и выполнялись эти расчёты в Швейцарии. Часто используют этот метод? Конечно, нет.
И чтобы хоть как-то себя оправдать, было принято решение, что необходимо считать из 3 млрд связей 98,5% мусорными. Да, именно так и назвали. А изучать, дескать, необходимо лишь 1,5 % связей.
Т. е. мы официально расписались в том, что 98,5% мы не понимаем, а на основании 1,5% информации мы хотим сделать какие-то выводы, и на основании этих выводов создавать лекарства. В итоге они так и работают. На 1,5%.

Это очень важный, фундаментальный момент. Общение с геномом идёт на уровне языка Эллочки- людоедки: «Словарь Эллочки-людоедки составлял 30 слов, но ими она могла выразить практически любую свою мысль». Ей этого было достаточно. Достаточно ли этого для науки?

Часто мы видим ситуации, когда всякий раз врачи вынуждены индивидуально перебирать лекарственные средства, подбирая то, что будет вызывать хоть какой-то эффект. С этим сталкивался, наверное, каждый. Мама точно знает, какое лекарство «подходит или не подходит» её ребёнку. Согласитесь, почему-то нет единого препарата для лечения даже элементарного насморка. Одних только спреев существует с десяток видов, и помогает какой-то больше, какой-то меньше, причём разным людям по-разному. В известной ситуации с коронавирусом создано несколько вакцин. В этом случае практика показала, что нет такой, которая бы работала на 100%. Более того, есть случаи повторных заражений после применения вакцины. Если же рассматривать другие серьёзные заболевания, то там подбор лекарств и методов лечения индивидуален априори. Собираются консилиумы врачей, где определяется персональный метод лечения. Часты случаи, когда человек заражается каким-то вирусом в другой стране, и, когда он вернулся на родину, врачи отправляют его лечиться туда, где произошло заражение, т. к. необходимые лекарства есть только там. Да и сам подход к лечению порой довольно странный. Если кровь становится «плохой» и печень перестаёт справляться с потоком умерших эритроцитов (именно их продолжительность жизни является главным показателем), то чаще всего начинают лечить печень, так как именно она не справляется. Но лечить-то нужно другое. Нужно разобраться, почему эритроциты стали жить меньше. Если просто увеличить продолжительность жизни эритроцитов, проблема исчезнет. В данном примере идёт наложение ещё и второго фактора. Но и он связан со знаниями.
Никогда не задумывались, почему так происходит? Почему человек не в силах создать единое, понятное и работающее лекарство от какой-то болезни? При этом необходимо понимать, что каждое лекарство обладает рядом побочных эффектов. Лечим один орган, калечим параллельно семь других.

Какие же результаты в получены процессе доклинических исследований?
Даже по результатам уже законченных работ можно смело говорить о том, что в будущем просматривается широкий спектр различных лекарственных препаратов на базе нашей бактерии. Исходя из этого, все доклинические исследования проводились по стандартным методикам, которые используются для оценки эффективности новых лекарственных субстанций. Это очень важный момент для понимания того, насколько достоверны результаты, которые мы получили в процессе этих исследований.

По современным представлениям, именно уменьшение активности и стабильности АО-систем, репарации ДНК и клеточного апоптоза лежит в основе роста частоты онкологических и эндокринных заболеваний (особенно сахарного диабета), болезни Альцгеймера и т. д. Многие наследственные заболевания человека возникают из-за нарушения отдельных этапов процессов репарации. Снижение активности АО-систем и репарации ДНК, по-видимому, является одним из основных механизмов нарушения равновесия в экологических системах при физических, химических или биологических загрязнениях среды и, как следствие, выпадений из экосистем отдельных видов и сообществ.

Дальнейшее повышение дозы стресс-факторов приводит к «антимутагенному биохимическому разоружению» - снижению активности и антиоксидантных, и ДНК-репарационных систем. Но скорость клеточного деления при этом резко увеличивается. «Качество жизни» таких клеток снижается, и клон пытается выжить за счёт увеличения числа клеток. Этот «механизм выживания» напоминает злокачественное перерождение клеток.

Анализ современных концепций молекулярных механизмов онкопатогенеза и предлагаемая модель формирования устойчивости генетического аппарата клеток различных клонов, организующих многоклеточный организм, позволяет сформулировать следующую гипотезу, объясняющую причины и механизмы процесса злокачественного перерождения клеток.
В норме развитие клона клеток протекает в рамках «стратегии выживания», для которой приоритетным является «высокое качество и длительность жизни» клеток данной генерации за счёт высокой устойчивости генома. Это достигается благодаря высокой активности антиоксидантных систем, адекватной активности систем репарации при умеренной скорости клеточного деления, пролонгированного во времени.

Процесс злокачественного перерождения начинается, по-видимому, при трансформации этой стратегии в «стратегию выживания» за счёт ускоренного клеточного деления (размножения) в условиях повышенного действия стресс-факторов и мутационного давления. Причины - истощение АО-систем, снижение активности систем репарации ДНК и клеточного апоптоза. Это приводит к уменьшению устойчивости генома. «Качество жизни» таких клеток снижается, возрастает вероятность их гибели. Единственным способом сохранения клона остается резкое увеличение скорости клеточного деления. За счёт этого усиливается мутагенез, вызывающий повышение разнообразия «мутантных клеток». Растёт вероятность того, что какие-нибудь варианты мутаций приведут к формированию в тех или иных дочерних клетках нового уровня гомеостаза, адекватного новым условиям среды. Тем самым клон, как клеточная популяция, сохранится. То есть рост частоты мутаций, начавшийся из-за снижения активности всех трёх типов защитных систем и дополнительно увеличивающийся за счёт ускоренного клеточного деления, является механизмом адаптации клеточного клона, его выживания в условиях действия на клетку (организм) интенсивных стресс-факторов.

Конечно же, первый вопрос, который волнует всех, кто впервые сталкивается с древними микроорганизмами – насколько безвреден и сам штамм, и те биологически активные вещества, которые из него получены. Ответ однозначен – безвреден.
Ни один из медицинских центров не начинал исследования его полезных свойств, не убедившись в его нетоксичности и непатогенности. Ни одна из коллекций микроорганизмов не брала его на депонирование без соответствующих заключений и справок.
Подчеркну лишь один момент. В процессе исследований необходимо было определить среднелетальную дозу. Так вот LD50 не определяется…. Даже при внутривенном введении. Более того, введение максимально возможных для разного типа животных концентраций не только не приводило к летальному эффекту, но и наоборот – улучшались биохимические показатели крови, улучшалось функциональное состояние органов и др. показатели.
Также важно и то, что штамм не накапливается в органах и системах организма.
Это подтверждается и паталого-морфологическими исследованиями внутренних органов лабораторных животных при длительном приёме различных препаратов, разработанных на основе этой бациллы. Исследовались тимус, селезёнка, поджелудочная железа, печень, почки, лёгочные ткани и ткани миокарда.
Данные гистологических исследований говорят о том, что отличий тканей подопытных животных от тканей интактной группы не выявлено. При этом продолжительность применения составляла от 2 до 4 месяцев.

Это о безвредных свойствах. Теперь о полезных.
Самое главное, о чём необходимо сказать - это то, что бактерия работает на втором уровне, там где идут репарации ДНК. И у нас есть доказательства этого. Отдельная статья о достоверном 40% уменьшении разрушении ДНК в сравнении с контрольной инкубацией. Т. е. даже стандартными методами выявляется 40% защита!
И уже дальше можно говорить о результатах, которые проявляются в организме после такого восстановления.
На первых стадиях исследований установили, что штамм реликтовых бактерий Bacillus F, его лизат проявляет геропротекторные свойства и продлевает жизнь лабораторных животных. С другой стороны, согласно свободнорадикальной теории старения Хармана, в процессе старения организма возрастает уровень окисления ДНК, белков и липидов с участием активных форм кислорода и свободных радикалов, которые повреждают клеточные мембраны.
Известно, что клеточные мембраны не только отделяют содержимое клетки от внешней среды, но и участвуют в регуляции множества процессов. Они обеспечивают диффузионный барьер, активный транспорт, электрическую возбудимость, межклеточную коммуникацию, гормональный и иммунный ответ и др. функции.
Нарушение целостности мембраны может привести к потере её функциональной активности и к развитию патологий.
В частности, во время гемолиза эритроцитов происходит разрыв биомембраны и выход белка гемоглобина в плазму, что вызывает анемию, гемоглобинурию и др. патологические состояния. Поэтому в комплексном лечении таких состояний используются лекарственные средства с мембраностабилизирующими действием.
Вывод несомненен: штамм препятствует разрушению мембран эритроцитов в условиях их гемолиза.

Теперь об антиоксидантной активности.
Она исследовалась на различных моделях (разного рода шоки, гипоксия, ишемия, нарушения мозгового кровообращения, интоксикация алкоголем и нейролептиками).
И по всем моделям результаты очень близки – сопротивляемость организма к различным кислородозависимым патологическим состояниям повышается.

Кардиопротекторная активность исследовалась на моделях повреждения миокарда различного происхождения: это иммобилизационный стресс, изадриновый миокардит и адреналиновый миокардит.
Учитывая важную роль процессов СРО и выраженную воспалительную реакцию в развитии поражения сердечной мышцы, в качестве препарата сравнения был выбран антиоксидант с выраженными метаболическими и кардиопротекторными свойствами "Милдронат" (использовался "Милдронат" латвийского производства, производитель - фирма Grindex).
Как и в подавляющем большинстве случаев, эффект от применения препаратов на основе бациллы был более сильным по сравнению с референс-препаратом.
На графике показано влияние на один из показателей – на уровень гликогена в ткани миокарда. Разница может показаться не очень значительной, но обратите внимание на дозировку: 0,5 мл на кг веса животного для лизата и 15 мг/кг для милдроната.
О положительном влиянии на состояние сердечно-сосудистой системы говорят и первые результаты клинических испытаний. По крайней мере – у всех испытуемых, страдающих гипертонией, отмечается устойчивая стабилизации артериального давления.

Гепатопротекторная активность также исследовалась на различных моделях. Это и острое алкогольное поражение печени, и модели острого, субхронического и хронического гепатита, вызываемого тетрахлорметаном.
Препарат улучшает обмен веществ в гепатоцитах, нормализует обмен фосфолипидов, стимулирует синтез структурных и функциональных белков, РНК и гликогена. Он также препятствует проникновению гепатотоксичных веществ в клетки печени и ускоряет процессы регенерации гепатоцитов.
В качестве препарата сравнения применялся эталонный гепатопротектор и антиоксидант силимарин под торговой маркой “Силибор”.
Препарат на основе бациллы превышает действие референс-препарата практически по всем функциональным показателям. Только по двум показателям силибор не уступает по эффективности препарату из бациллы. Это содержание холестерола в сыворотке крови и скорость секреции желчи.
В целом же можно говорить не просто о гепатозащитных свойствах штамма, а даже о том, что он восстанавливает саму структуру ткани печени после её долговременного поражения. Это подтверждается и гистологическими исследованиями.

Не менее впечатлительны и результаты исследований противовоспалительных свойств штамма, которые изучались в сравнении с действием эталонных нестероидных противовоспалительных средств.
Острые асептические воспаления инициировали подкожным введением каррагенина и зимозана. В отличии от референс-препаратов, максимальная эффективность которых проявлялось только на первой, лейкотриеновой фазе воспалений, противовоспалительная активность препаратов из штамма со временем только нарастала. А это значит, что штамм влияет не только на синтез лейкотреинов, но и на другие медиаторы воспаления, как клеточные, так и плазменные.
Высокую активность штамм также показал при ускорении процессов заживления различных нарушений кожных покровов: при этом исследовались резаные раны, химические ожоги, термические ожоги и другие нарушения.
Противовоспалительные свойства проявляются также и в противоязвенном эффекте.

Иммуномодулирующая активность.
Вернее было бы говорить о иммуностимулирующей активности штамма, поскольку супрессором он точно не является.
Вообще стимулирование иммунной системы – тема достаточно скользкая, а иммуномодуляторы – одни из самых спорных препаратов, в них много тёмных пятен. Наверное, правы те, кто утверждает, что их бесконтрольное использование может привести к сбоям даже стабильной иммунной системы. Но, в первую очередь, это всё-таки больше относится к синтетическим препаратам последнего поколения.
В нашем же случае иммуностимулирующий эффект обусловлен способностью БАВ воздействовать на метаболизм клеток и тканей организма, активировать иммунокомпетентные клетки и стимулировать образование собственного эндогенного интерферона.
Через 72 часа после инъекции содержание IFN-γ в сыворотке крови увеличивается более, чем в три раза.
Конечно же, при этом повышается и сопротивляемость организма к инфекционным заболеваниям.
А вот для достоверно определяемого уровня повышения внеклеточных белков, которые принято называть фактором некроза опухолей (TNF-a), необходимо значительно меньший промежуток времени. Отличия заметны уже через 3 часа после инъекции.
Все эти и другие эффекты – это следствие сильного влияния штамма на функционально-метаболическую активность макрофагов.

Пробиотические свойства.
Штамм Bacillus F является очень сильным пробиотиком. В большей части это метабиотик. И прежде всего это обусловлено его высокой антимикробной активностью по отношению к таким патогенам, как синегнойная палочка, золотистый стафиллокок, кишечная палочка, диплоидные грибки и другие.
Наш штамм по гомологии очень близок к известному микроорганизму Bacillus cereus, который используется при производстве распространённого французского пробиотика. В России он продавался под торговым названием Бактисубтил. С ним и сравнивали. Выживаемость животных, заражённых сальмонеллезом при приёме нашего препарата значительно превосходит выживаемость тех, которых лечили Бактисубтилом, практически в два раза.

Метаболический синдром.
Открытие века прошлого и угроза века грядущего. По статистике им страдают около 25% населения. В основе заболевания лежит невосприимчивость тканей к инсулину и формирование инсулинорезистентности. В крови повышается уровень и глюкозы, и инсулина, однако поступления глюкозы в клетки не происходит. Развивается гиперинсулинемия, диабет, букет сердечно-сосудистых заболеваний и др. патологии.
Эффективных препаратов, повышающих восприимчивость тканей к действию инсулина, очень мало. Поэтому считаем очень важным свойство нашего штамма препятствовать развитию инсулинорезистентности и восстанавливать углеводный и липидный обмен.

Есть и другие свойства реликтовых микроорганизмов из вечной мерзлоты.
Хорошие результаты получены на моделях туберкулеза.
Хорошие результаты получены по выживаемости животных при черепно-мозговых травмах.
Хорошие результаты получены при исследовании радиопротекторных свойств.
По мнению специалистов – фармакологов, которые участвуют в доклинических исследованиях, итогом этой работы могут стать лекарственные препараты широкого спектра действия. Причём препараты эффективные и безвредные.
Но это будущее, а пока же на основе штамма Bacillus F разработана БАД, которую мы позиционируем как общеукрепляющее, профилактическое и омолаживающее средство, как средство, которые запускает в организме механизмы, препятствующее его старению.